<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>分秒必争-DOS版心里测试</title><link>http://www.djhui.net/post/79.html</link><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Walle Build 100427</generator><language>zh-CN</language><pubDate>Mon, 26 Mar 2007 23:15:18 +0800</pubDate><item><title>Re:DOS版心里测试</title><author> (bat)</author><link>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt114</link><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 18:08:56 +0800</pubDate><guid>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt114</guid><description><![CDATA[　　批处理的加密确实很脆弱，需要辅以其他手段才能使获取源代码的难度加大。]]></description></item><item><title>Re:DOS版心里测试</title><author> (bat)</author><link>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt113</link><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 14:44:09 +0800</pubDate><guid>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt113</guid><description><![CDATA[　　嘿嘿，刚才说得兴起，说错了一句话，其实，就算用密码保护了，也照样可以看到源文件，中国DOS联盟发那个加密专帖的楼主pengfei有解决之道，可以让人难以找到源代码。<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">djhui 于 2007-4-3 14:44:09 回复</div>目前来说,没有给BAT加密都是没用的,加密算法还不够严密</div></blockquote>]]></description></item><item><title>Re:DOS版心里测试</title><author> (bat)</author><link>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt111</link><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 14:42:04 +0800</pubDate><guid>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt111</guid><description><![CDATA[　　呵呵，原来使用了障眼法，并用工具做了转换，并没有加密啊，居然被蒙蔽过去了——如果加了密码保护我就看不到源文件了，呵呵。既然你要保密，那我就点到为止，不多说了。<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">djhui 于 2007-4-3 14:42:04 回复</div>呵呵,谢谢理解.</div></blockquote>]]></description></item><item><title>Re:DOS版心里测试</title><author> (bat)</author><link>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt109</link><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 08:56:42 +0800</pubDate><guid>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt109</guid><description><![CDATA[　　你的加密方法和中国DOS联盟里讨论过的方法大不一样，我对这点很感兴趣，能否透露一下？<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">djhui 于 2007-4-3 8:56:42 回复</div>如果透露了我的加密方法,那分秒必争简单批处理工具的源码又会外泄了,再说了,这个加密方法迟早有人会知道的,你慢慢等吧</div></blockquote>]]></description></item><item><title>Re:DOS版心里测试</title><author> (bat)</author><link>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt106</link><pubDate>Mon, 02 Apr 2007 11:57:36 +0800</pubDate><guid>http://www.djhui.net/post/79.html#cmt106</guid><description><![CDATA[　　加密工夫一流，但是不知道代码水平是否也如此。<blockquote><div class="quote quote3"><div class="quote-title">djhui 于 2007-4-2 11:57:36 回复</div>看你名字,也是个DOS爱好者,至于代码水平,对不会的来说,我是高手,对于高手来说,我是菜鸟,而且一个心理测试的东西,用不了几句话就可以解决的</div></blockquote>]]></description></item></channel></rss>
